tja, wie es halt so läuft...nach einiger zeit kann man keine mathematischen sätze mehr sehen und versucht, sich irgendwie einwenig abzulenken.
jedenfalls habe ich vor etwa einer woche mal wieder das wirklich endgeile, unübertroffene challenge 30 gespielt.

da es mir aber zu lasch war, versuchte ich mal 2-player alleine spielend - und prompt endet es mit einem 13:8 für mich. nicht wirklich super, aber auch nicht schlecht [img]
" border="0[/img]


gestern war dann wieder so ein tag. mein bruder und ich liessen beim lösen von übungsblättern ordentlich die köpfe rauchen und irgendwann brauchten wir dringend eine kleine pause. wir versuchten also challenge 30 zu zweit.
völlig überrascht war ich da, als ich nach einiger zeit auf den score achtete und feststellte, dass es bereits 19:0 für uns stand. geil! noch einen hügel und wir habens zu null [img]
" border="0[/img]

tatsächlich endete das spiel mit 20:0, woot!

da wir nun offenbar gerade gut drauf waren bei challenge 30 holten wir uns eine videokassette, um die folgenden versuche aufzunehmen - und wie es aussieht hat es sich gelohnt:

zuerst spielten wir 3-player zu zweit. die hügel waren unglaublich oft in folge pyramide-sand - also die denkbar weiteste entfernung jeweils.
trotzdem legten wir 16:0 vor. kritisch wurde es dann, als die gegner langsam aber stetig aufholten...bis zum 16:16.
noch etwa 40s zu spielen, balkon-hügel. 2 simulanten sind drin, wir stürmen kamikazemässig rein. ein sim kommt raus und tötet wasto, der andere - wird von mir erwischt! yee-ha!
endresultat: 17:16 für uns.

boah, das flasht [img]
" border="0[/img]

also noch eine steigerung: schnell erstellten wir uns kopieen unserer spieler, damit wir sie besser "on-the-fly" austauschen konnten. und schups war ein versuch gestartet, challenge 30 auf 4-player zu zweit zu spielen.
tja, wie soll ich sagen? 18:8 für uns [img]
" border="0[/img]


interessant ist (sowohl bei 3-player wie auch bei 4-player), dass wir beide eigentlich eher schlecht gespielt haben. ich hatte, wenn ich es richtig im kopf habe, nichtmal 30 hits, von wasto ganz zu schweigen...

(und nein: in allen fällen haben wir die hauptarbeit gemacht und nicht josim [img]
" border="0[/img]
)

es scheint sich als wundermittel zu entpuppen: eine ganze weile sich komplett auf etwas anderes konzentrieren und gar nix zocken. vielleicht ist man dannach weniger "reizüberflutet" als sonst und die framerate macht einem nicht mehr soviel aus...
probierts mal aus [img]
" border="0[/img]


videos:
<a href="http://www.gaming-elite.de/upload/Perfect Dark/Multiplayer/PD_Challenge-30_17-16-3-Player_SuSi-Wasto.avi">Challenge 30 3-Player 17:16 (SuSi&Wasto) (zu zweit spielend)</a> (~27mb)

<a href="http://www.gaming-elite.de/upload/Perfect Dark/Multiplayer/PD_Challenge-30_18-8-4-Player_SuSi-Wasto.avi">Challenge 30 4-Player 18:8 (SuSi&Wasto) (zu zweit spielend)</a> (~31mb)

danke, aber wie gesagt: rein spielerisch liegt noch deutlich mehr drin. ich denke, das wird demnächst ein standardchallenge für sonntag abend oder so [img]
" border="0[/img]


vor allem respekt an rare für dieses wirklich hammergeile challenge! das rult irgendwie alles weg, besonders wenn man gerade "geflasht" wird (ihr kennt das gefühl bestimmt, z.b. wenn man gerade den zentralhügel erobert hat)

oh, was ich noch vergessen habe zu erwähnen ist die screenaufteilung:
3-player:
SuSi | Wasto
--------------
SuSi | (leer)

4-player:
SuSi | Wasto
--------------
SuSi | Wasto

(die unteren screens wurden jeweils nur dann genutzt, wenn es gerade einen guten grund dazu gab)

jetzt gehts aber weiter an die übungsblätter...

das ist ja wohl die höhe. warum sollte ich sowas bitteschön faken?
natürlich sind das darksims. erzähl mir nicht, man wird im sandhügel immer sofort gekillt.

hast du auch beobachtet, wie wasto spielt? kannst du sicher sagen, dass er genausogut spielt wie ich? (nicht das ich das ausschliessen wollte)

motion sick werde ich bei pd - wie schon ausführlich erwähnt - nur noch selten. und die framerate hat mir diesmal keine probleme bereitet, vermutlich eben weil ich schon lange nix mehr gespielt habe.

das war kein ausführlicher nachmittag, sondern ein abend, der insgesamt etwa eine stunde gedauert hat.

und nachbearbeiten musste ich das video nicht, aber digitalisieren und komprimieren schon. das schaffte ich nicht noch am selben tag. entstanden sind die beiden vids aber vorgestern und nicht vor einer woche. lies mal genauer.

das gibts ja wohl nicht. muss ich das nächste mal was per webcam aufnehmen, damit man auch sieht, dass kein xploder im n64 drin steckt?
meine laune hat sich gerade komplementiert.

ich habe weder die zeit, die "kritikpunkte" alle herauszupflücken und zu widerlegen (und widerlegbar sind sie, da das video nunmal kein fake ist), noch fühle ich mich dazu "blöd genug".
fakt ist, und daran kann nicht gerüttelt werden (schliesslich wissen wasto und ich es ja ganz genau), dass wir unseren vierten challenge-30-stern jetzt auf ehrliche weise erspielt haben.
hauptsache, mein bruder und ich wissen das. der rest kann uns theoretisch egal sein, auch wenn es natürlich furchtbar nervt.

insofern aktzeptiere ich die entschuldigung.

und selbstverständlich ist zu sagen, dass diese leistung keineswegs "göttlich" ist. (hingegen habe ich gesagt, dass das challenge an sich genial ist). das meiste entsteht durch möglichst gut abgestimmtes teamwork - und welches team ist für sowas besser geeignet als ein gebrüderpaar, das sich gegenseitig in- und auswendig kennt? zum beispiel schnappen wir uns gegenseitig keine mauler weg - ein problem, was bei einem viererteam doch wesentlich zur geltung kommt. des weiteren sind die nicht-benutzten spieler bei diesem fall oft im balkonhügel am bunkern, weshalb dieser hügel ein so gut wie sicherer punkt für uns ist. das nur mal als zwei beispiele.
dazu kommt noch, dass deutlich sichtbares verbesserungspotential vorhanden ist.

die motionsickness und das frameratenproblem habe ich bereits zu erklären versucht (ich vermute eine entspanntere, weniger generell reizüberflutete grundstimmung).

<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>
willst du denn das die videos bei den challenge 30 tipps mit verlinkt werden?<hr></blockquote></p>
mir egal. es muss nicht sein, aber es stört mich auch nicht. falls wir es verlinken ist es allerdings ein ansporn für uns, so bald wie möglich ein noch besseres nachzuliefern (ich bin mit meiner leistung nämlich wie angedeutet nicht zufrieden - die hit-zahl ist viel zu gering)

<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>
BTW: deine reaktion zeigt mir imho auch, dass es echt sein muss... ansonsten hättet ihr beide nicht so reagiert, das könnte man sicher als psychologischen beweis ansehen. denn leute die lügen reagieren sicher anders.<hr></blockquote></p>
keine ahnung. aber ich habe morgen ne therapiesitzung und kann die psychologin ja mal dannach fragen [img]
" border="0[/img]