son verbot von technicken bekommt man schwer durch,
aber schau dir ma an, was passiert wenn solche chains/infinitives gebannt werden...

falcos chain
falco ohne chaingrab? da haben wir schonma das erste prob
er würde mir nichts dir nichts aus den oberen tops verschwinden, weiter: wie du sagtest, ein meta "counter" weniger

IC's grabcombos
IC ohne grab combos...joa, was haben die denn sonst?^^
sie würden auch aus den high's fliegen
folge:-> k chaingrab bedeutet dedede verliert sein 30:70 matchup und einer seiner schlimmsten counter wäre futsch, d3 würde steigen (sage gleich mehr dazu)
außerdem...wobbling wurde in melee nicht gebannt...(ok, da gabs auch nicht sooooviel an infintive)

pika's chain
pikachu könnte meiner meinung nach auch ohne den chaingrab überleben, an sich würde sich da nicht viel ändern, aber pika würde sein 70:30 matchu gegen dedede verlieren, folge-> dedede steigt

dedede's chain/infinitive
wie grad angesprochen würde d3 vom chain/infinitve profitieren
selbst wenn er seine eigenen nicht mehr ansetzen dürfte (wir gehn vom extremfall aus, er dürfte GARNICHT mehr chaingraben), hat d3 genug potenzial (in meinen augen) um in den tops zu bleiben, er ist heavy, hat ne imba recovery, immer noch genug grabrange, gutes arial game und ne suicide attacke mit großer range (d3's b >kirby's b), die killingmoves brauchen nicht in frage gestellt zu werden

EDIT:
snake würde u.a. auch davon profitieren das d3 keinen chain mehr hätte->folge: snake verliert seinen größten counter (momentanes matchup d3 vs snake: 65:35 d3's favour)

marth's grab release
joa, in meinen augen würde dies wenig am matchup mart vs ness/lucas ändern, er wäre ihnen trotzdem in allen punkten überlegen
über die geschenkten % ggn meta lässt sich streiten, im mom hat marth ein 40:60matchup ggn meta, ohne den grab release würde dies vllt sinken...(wurde wegen grabrelease schon von 35:65 hochgestuft)

hmm, das sind natürlich alles nur theorien, mit: was wäre wenn?, aber so ähnlich würde ichs mir vorstellen
alles in allem wäre ich gegen einen bann der chains, meiner ansicht nach gehören die zum spiel und sind wie jede andre technick auch legitim (ausgenommen solche sachen wie campen siehe metas infinitive cape), so unfair oder broken sie für manche erscheinen
außerdem würden chars die eh schon broken sind noch mehr davon profitieren

Kein Bann.

Nur sollte man als fairer Spieler nicht nur mit Dedede Infinitie'n. Aber Falcos CG finde ich ok, wer wirklich drin ist, muss eben alles versuch raus zu kommen. Falco seiner is eh net ohne Limit. Schlimmer sind wirkliche wie Dededes.

Man sollte auch nicht alles gleich Bannen, nur weil Einige nicht so gut gegen ankommen.

Das einzige, was ich evtl. verbieten würde ist ein Infinite, also z.B. der von D3 gegen DK, Samus, Mario, Luigi, Bowser, da man gegen D3 in dem Fall (wenn er den Infinite beherrscht) eigentlich keine Chance hat mit den genannten Charakteren. Bei den ICs würde ichs nicht verbieten, da die ohne Grabs überhaupt nix können und der Infinite auch alles andere als leicht zu machen ist.
Aber "normale" Chaingrabs sind finde ich nicht so broken, dass man sie bannen würde. Klar sind sie irgendwie billig, aber es gehört halt zum Char. Wenn ich mich nicht irre gab es in Melee auch viele Chaingrabs und die wurden auch nicht gebannt.

find nich das man das bannen sollte, da das einfach dazugehört. man muss nen infinite oder so ja nich unbedingt in fungames machen aber bei nem cw oder so setzt man alles ein um zu gewinnen... darum gehts ja in nem cw/turnier match