Ziax schrieb am 22.05.2008 14:53
ja aber es geht doch hauptsächlich um den spaß oder nicht. was bringt es wenn ich ein oder 2 tuniere verzichte aber die anderen nicht. so wie das jetzt geregelt ist ist das ja ok mit den parallelen tunieren. das kann man dann z.B. bei der united lan ändern da einfach mehr zeit zu verfügung steht. und sry für meinen post, aber wenn aus diesem grund dann leute darauf verzichten nicht zu kommen find ich das einfach nur mies gegenüber den anderen. vor allem so top spieler wie roy oder mahrla, das senkt den spielspaß erheblich. ich hoffe ihr überlegt es euch nochmal, da ihr ja es nun selbst in der hand habt mit den tunieren.
Das ist ja der Witz an der Sache. Wenn alle Leute kommen, aber die Turniere liegen parallel, dann macht jeder dort mit, wo er am meisten Siegchancen hat.
Z.B. lagen bei dem alten Turnierplan MSCF und PES zur gleichen Zeit. Loki ist in beiden Spielen sehr gut. Aber vermutlich würde er bei PES mitmachen, weil da die Konkurrenz kleiner ist und er dort sehr gute Gegner hat. Außerdem will ich das Spiel (PES mein ich) auch vielleicht noch bissle üben.
Damit würden 2 Top-Spieler in MSCF fehlen. Dadurch wird dann aber auch das MSCF Turnier langweilig, weil da dann auch nur noch 3-4 gute dabei sind (Hell, Ziax, Roy, Zelda) anstatt halt 6 oder mehr guten Spielern.
Ich weiß ja nicht wie ihr das seht, aber ein Pokemon-Turnier, wo Sunblade nicht mitspielt, weil er zur gleichen Zeit lieber SSBM spielen will (ich weiß, blödes Beispiel, weil Sunblade bestimmt eher Pkmn als SSBM spielt), dass ist kein Pokemon-Turnier mehr, weil der beste Spieler da fehlt.
Und beim allerersten Turnierplan lag glaub GH3 und Tetris DS zusammen. Entweder fehlt VNG dann als Top-Favorit bei TDS oder bei GH3.
Sorry, Jungs, aber so will ich keine Turniere gewinnen, wo die Hälfte der Favoriten schon "ausscheidet", weil sie nicht am Turnier mitmachen können.