Aber bei Red Steel im 1 vs 1 hat man ja gestern gesehen, wie das ablief:
Wer den ersten Kill hatte, der hat sich den Rest der Zeit irgendwo versteckt. Und da die Level so groß sind, war es kaum möglich den Gegner dann noch einzukreisen oder ähnliches. So ging es dann fast immer 1 zu 0 aus. Ich glaube selbst wenn die Zeit länger als 2 Minuten ist, wird es dann auch nur 1 oder 2 zu 0 ausgehen.

-----

PDM schrieb am 10.12.2006 23:23
Wenn du bei Time Splitters 2min einstellst in Vietnam, dann hast du das gleiche Ergebnis, die Regeln waren einfach nur saudumm.

Bei TS3 kann man aber nicht so einfach weglaufen, weil du nicht auf den anderen Bildschirm gucken kannst.
Bei Red Steel brauchst ja nur nach unten gucken und siehst, wo der Gegner ist. Wenn man die Level ein bißchen kennt, dann brauch man ja immer nur vom Gegner weglaufen.
Wenn man den Gegner wie bei TS3 nicht sieht, dann ist das was anderes.

Ne Mahrla das glaube ich nicht. Gerade bei RS kann man nicht weglaufen, weil man sieht, wo der andere sich aufhält. Das war nur möglich beim bpc4, da die hier diese blöde 2 Minuten Regel hatten. Da kann man weglaufen, da meist so nach knapp einer Minute der erste Kill gemacht wird. Die andere Minute kann man dem Gegner weglaufen. Ich würde vorschlagen, dass wir ein Punktelimit einstellen und kein Zeitlimit. Dann hat sich das mit dem weglaufen, falls einer daran denkt gleich erledigt. Bei TS3 ist es umgekehrt, da man sowieso den Gegner auf dem Radar sieht.

Ich würd mich da eher Mahrla anschließen. Es ist egal, wenn sich beide sehen. So schnell wie der andere folgt, kann der Flüchtende auch wegrennen.

Bei TS3 kann man doch den Radar ausmachen, zumindest dacht ich das immer...oder nicht? :x

Naja, ist euer Event, ihr macht das schon

Kann man nicht einfach eine Papptrennwand in der Mitte eines großen Fernsehers aufstellen? XD
Dann sieht auch keiner wo der andere ist.
Wie groß sind denn die Levels, kann nur Single spielen...

Ostro schrieb am 11.12.2006 15:14


Bei TS3 kann man doch den Radar ausmachen, zumindest dacht ich das immer...oder nicht? :x

ja ostro da hast du recht, nur hab ich mich ja auf die turnierregeln bezogen und da war radar an!

naja,dann geb ichs auf noch ein sinnvolles turnierspiel einzubringen.

wenn man red steel nicht zufällig auch mit dem GC pad spielen kann werd ich da generell nicht mitmachen weil dieses remote rumgeeier mach ich nicht mit.

Ostro schrieb am 11.12.2006 15:14
Ich würd mich da eher Mahrla anschließen. Es ist egal, wenn sich beide sehen. So schnell wie der andere folgt, kann der Flüchtende auch wegrennen.

Bei TS3 kann man doch den Radar ausmachen, zumindest dacht ich das immer...oder nicht? :x

Naja, ist euer Event, ihr macht das schon

Genau, das ist ja gerade der Nachteil beim Splitscreen, man sieht, wo der andere hinläuft. Und ich brauch mich doch nur hinter der nächsten Wand aufhalten. Sobald ich sehe, dass der andere um die Ecke kommt, lauf ich selber um die nächste Ecke und schon hat er kaum ne Chance mich zu erwischen, außer er treibt mich in die Enge.
Die Idee mit der Punktevorgabe ist aber nicht schlecht, so müssen beide angreifen.

-----

Wenn 5 Kills zum Sieg führen und sich beide dumm und dämlich campen, werden sie halt disqualifiziert

-----

Ja sollst du
Ich würde dennoch Red Steel streichen, aber da ich nix zu sagen hab und nicht mal dabei bin, ist das nur als gut gemeinter Rat aufzufassen.

WAS DU KOMMST NET??? :schock ich dachte du kommst...;_;

Hab ich dir das nicht gesagt? scheisä
hatte es glaub ich irgendwo gepostet. Die paar Tage, die ich kann, lohnen sich nicht und Geld hab ich nicht :x
Halt einfach die Kamera bereit, wenn du pennen gehst, falls es wieder passiert </insider>

Wieso denn jetzt wieder streichen. Die meisten die hier etwas schreiben halten sich an die Meinung von PDM, die das Spiel noch nicht mal gespielt haben. Und nur weil er nicht damit klar kommt heißt das noch lange nicht das du damit nicht klar kommen solltest andy.

kann man das denn mit dem gamecube controller spielen? darauf antwortet ja auch niemand. und ansonsten gebe ich andy recht, allein schon ein tunier im splitscreen zu spielen ist schwachsin, und wenn dann auch noch so viele der meinung sind das es ein schlechtes spiel ist seh ich da keinen wirklichen grund so einen rotz überhaupt zu zocken.

Natürlich kann man das nicht mit dem GC-Controller spielen. Ich gebe zu, ein Splitscreentunier ist nicht das Wahre, aber nur weil "viele" sagen, dass das Spiel schlecht ist, heisst es noch lange nicht, dass es "Rotz" ist.
Ich finde das Spiel sehr spaßig und die Steuerung nicht so schlecht wie einige behaupten oder vorgeben zu wissen, nur weil sie das gehört haben. Erstmal spielen, dann eigene Meinung bilden. Ich denke schon, es lassen sich genug Spieler finden, die das zocken werden.
PDM sagte schon er würde es nicht streichen, aber falls doch, dann kann es meiner Meinung auch nur gegen ein Wii Spiel ausgetauscht werden um die Balnace zu halten (Hat PDM auch schon erwähnt).
Meine Andeutung einer möglichen künstlichen Trennwand zwischen den Screens kann man sich auch noch überlegen

-----

gute entscheidung pdm ich finde die steuerung immer präziser. natürlich kann man des nicht mit einer klassischen controller steuerung vergleichen, aber wenn einem das zielen nicht ganz so leicht von der hand geht ist das schon mal ne herausforderung.