Wenn das Wahr werden würde^^

da ist soviel bei was ich gerne spielen würde und nicht hab


Ich hoffe das beste.

MfG
Zelda1983

die frage ist, wie lange die leute sich damit abgeben retro kram aufgewärmt zu kriegen. wenn die neuen produktionen unter diesem hype nicht leiden, ok. sonst ist das echt nur ne geschickte strategei zur einsparung von entwicklungskosten. wenn ich ein snes spiel haben will, ersteiger ich mir das für 2,50€ mit OVP :rolleyes

Natürlich darf der Fortschritt nicht leiden. Ich freue mich auf mehr auf Neue als auf Alte Spiele.

Aber manchmal ist eine Reise in die eigene Jugend sehr erfrischend und faszinierend.

MfG
Zelda1983

ja keine frage. da bin ich der letzte, der die alten spiele wegwirft. aber es besorgt mich, wenn das plötzlich als feature angeprangert wird. ich kann die spiele wie gesagt lieber selbst wieder auskramen. ich brauch auch keinen, der mir sagt, welche alten spiele jetzt wieder cool sind, und angesagt sind. ich denke wir sind in der lage das selbst zu entscheiden.

ja die spiele die es nicht oft gibt! ein beispiel: MegaManX3 für den SNES such ich jez schon sehr lange und bei ebay finde ich das spiel nur mit sehr stolzen preisen obwohl die serie nicht so beliebt wa! aba trotzdem können sie es jez für mehr geld anbieten da es so rar ist! für PD hätt ich bei ebay wohl weniger bezahlt wenn ich es dort gekauft hätte und nich bei N-zone.....Pilotwings istdoch z.B. auch nen gutes spiel oda? das wird dir da hinterher geschmissen!

aba es ist doch praktisch das man jez die klassiker auf einer konsole hat dann brauch man nicht mehr so viel mitschleppen :2faces

-----

ja so ähnlich gehts mir auch. wenn man spiele "wiederbelebt" hält die begeisterung meist nur kurz an. und es gibt ja auch emulatoren wenn man alte sachen spielen will

Die sind auch illegal wenn man das Orginal hat...

Iwata hat mittlerweile bestätigt, dass die Klassiker was kosten werden.
Bei einem entsprechenden Anlass, wird es aber auch kostenlose geben.
(z.B. vielleicht Super Mario 64 beim Super Mario 128 Release etc.)

Ausserdem wird man kostenlos Demos sowohl für den Revolution als auch für den NDS downloaden können. Die DS-Demos können dann über Wi-fi vom Revolution zum DS übertragen werden.

Tropicallo schrieb am 10.06.2005 15:08
Ausserdem wird man kostenlos Demos sowohl für den Revolution als auch für den NDS downloaden können. Die DS-Demos können dann über Wi-fi vom Revolution zum DS übertragen werden.

Woher hast du das?

mag64.de/index.php?page=news&server=1&ext=1

und das mit den Revdemos is ja schon älter.

wieder ma was neues :

Die beiden neuen Konsolen aus den Häusern Sony und Microsoft stehen noch nicht mal in den Läden, da beginnt schon der "Krieg" um die Krone der Next Generation. In einem aktuellen Interview erklärte ATI-Manager, dass er die Xbox 360 rein technisch vor der PS3 sieht. Trotz der niedrigeren Taktfrequenz des Grafikschips stuft er die Performance höher ein als beim Sony-Konkurrenten. Dies liegt seiner Aussage nach vor allem an der hervorragenden Pipeline-Architektur des ATI-Chips. Unumstößlicher Fakt oder eher Werbung aus den eigenen Reihen?

Quelle: GamePro.de

und hier das interview was gemeint ist :


In the first of a new series of interviews with industry luminaries, we’re talking to ATI evangelist, Richard Huddy.

Richard is responsible for talking to Developers about ATI’s technology, and helping them to create technology that runs great on ATI hardware. Richard has previously lent his incredible graphics expertise to 3Dlabs and to NVIDIA. Most recently, he has been involved with the development and promotion of the graphics sub-system in the Xbox 360, designed for Microsoft by ATI.


The Xbox 360 architecture

I began by asking Richard for his opinion on the Xbox 360 archtecture. “I’m really impressed,” he commented, “It’s way better than I would have expected at this point in the history of 3D graphics. The unified shader architecture alone is capable of giving a performance increase of a factor of nearly two over the hardware that we have in PCs today. That’s because we see many cases, and this is particularly true on consoles, where games are limited by one of the two groups of engines in the graphics chip, either the vertex engines or the pixel engines. With a unified pipeline we can now devote 100% of the hardware to which ever task is the bottleneck.”

How does he think the sharing of memory between the graphics and the main memory will affect performance? Well, Richard explains that the shared memory is “Very different” from the technology implemented on the original Xbox, or even on today’s PC implementations.

“The intelligent memory gives pretty awesome speed – the bandwidth is up to 2 Terabits per second. That kind of power is almost unimaginable. The old terminology of ‘SMA (Shared Memory Architecture)’ simply doesn’t do justice to the flexibility and power of the Xbox 360. SMA is a term we have inherited from the PC and it usually has some negative connotations, but the Xbox 360 is really nothing like that.”

ATI’s Xenos Xbox chip

By now, you’d have to have been hidden under a rock to have avoided learning the details of the ATI graphics that power the 360, dubbed Xenos. 10MB of Embedded DRAM provide enough of a buffer to enable all 360 games to have Anti-Aliasing switched on, effectively for no performance hit. The question on everyone’s lips is: is this something that’s going to turn up on the PC any time soon?

“I’d be very surprised if these hardware features were implemented on the PC any time soon,” we’re told. “Microsoft has a very specific revision of DirectX (or Windows Graphics Foundation) for Xbox 360, just as they did with Xbox 1. DirectX for the PC includes no hardware specific instructions, because DirectX has to be 10 times more generic to work on a PC platform and the myriad of hardware configurations. I don’t think it will happen. Plus the architecture of the Xbox 360 is closed box – that means we can do special things there which have no comparison in the PC space.

"We practically have AA for free on the PC anyway right now. If the difference between 1280x1024 with no AA and 1280x1024 with 2x AA is 90 FPS and 70FPS, who wouldn’t turn the AA on? The performance hit isn’t going to be noticeable to most gamers – and with an X800 or X850 those kind of frame rates are common place.”

Quelle: bit-tech.net

@lucy
geplänkel bla bla ...

wirklich heftig ist die neuste news zum revolution.
das teil wird keine HDTV auflösungen unterstützen - na dann gute nacht ...

-----

nein das is noch nich bestätigt! aba wenn es nich unterstützen is das sowieso egal! denn hier ist das noch imma kein standart also was solls?!? naja ich hät es mir zwa auch gewünscht aba was will man machen.... naja aba nen neuen TV kauf ich mir trotzdem für die neue gen :2faces

-----

Ostro schrieb am 15.06.2005 20:23

LuCypha schrieb am 15.06.2005 20:21
naja aba nen neuen TV kauf ich mir trotzdem für die neue gen :2faces

pf brauch ich nich sowas (fragt Falc0re :smokin )
klar son HDTV wär geil. aber ich hab ehrlich gesagt wie viele leute das geld nich dafür.^^
kostet ja nur um die 3000€ son richtig geniales teil

die sind nimma so teuer
ich bekomm jez einen (wenn ich endlich miene karte krieg ....*heul*) für 999€ und der hat fast alles was neu is außer bild in bild ....